Tematica de specialitate · VIII.4
Modelele și formele de integrare școlară
Cele cinci modele de organizare a educației integrate (cooperarea școlii speciale cu școala obișnuită, clasa specială, camera de resurse, modelul itinerant, modelul comun), cu avantajele și dezavantajele fiecăruia, formele integrării după durata prezenței în școala obișnuită (totală, parțială, ocazională), formele din legislația românească și criteriile alegerii modelului.
De unde vin deosebirile dintre sisteme
Pe plan internațional, proporția copiilor din structuri integrate față de cei din instituții de educație specială diferă mult de la o țară la alta. Deosebirile țin de tradiția și de experiența politicii școlare, de curriculumul școlar, de formele de evaluare a progresului, de felul în care este interpretată noțiunea de cerințe educative speciale și de flexibilitatea transferului elevilor dintr-o clasă în alta. În țările din vestul Europei, integrarea școlară a luat două forme principale: integrarea la nivel de curriculum, adică acces egal la aceleași finalități și conținuturi, diferențiate apoi după particularitățile fiecărui elev, și integrarea psihologică, în care copiii învață în aceleași spații, în același timp, după aceleași programe, fără constrângeri legate de performanța școlară.
În ultimul secol s-au format mai multe modele de organizare a educației integrate, care reprezintă grade diferite de integrare, de la cea parțială la cea totală. Cele mai răspândite modele sunt cinci.
Cooperarea dintre școala specială și școala obișnuită
Școala obișnuită conduce integrarea și încheie un parteneriat cu școala specială din vecinătate. La început, copiii celor două școli își fac vizite; când legăturile s-au consolidat, copiii cu dizabilități participă la o parte dintre ore sau la toate orele școlii obișnuite. Profesorii școlii speciale adaptează materialele, îi sfătuiesc pe colegii din școala obișnuită în privința metodelor de predare, întocmesc împreună planurile de lecție și pot preda alături de ei. Școala specială oferă școlii obișnuite resurse suplimentare și experiența profesorilor ei, iar copiii cu dizabilități au acces la o programă mai diversificată și la o socializare mai largă. Modelul cere colaborare și pregătire minuțioasă.
| Avantaje | Dezavantaje |
|---|---|
| profesorii școlii speciale au posibilități de predare mai largi | copiii petrec mult timp pe drum, între cele două școli |
| profesorii școlii obișnuite se informează despre nevoile elevilor cu deficiențe și câștigă experiență | sistemul este greu de administrat și depinde de bunăvoința cadrelor didactice |
| școala specială aduce un plus de resurse, fără cheltuieli suplimentare | elevul continuă să locuiască în școala specială, deci integrarea rămâne restrânsă |
| copiii cu dizabilități își dezvoltă sociabilitatea, iar copiii obișnuiți învață despre dizabilitate | aplicat la nivel național, ar reafirma rolul tradițional al școlilor speciale |
Modelul este recomandat de experții internaționali pentru țările fără tradiție în integrare, fiindcă folosește resursele existente. Verza și Popovici apreciază că el ar fi fost cel mai potrivit pentru începutul integrării în România, unde școlile speciale s-ar fi transformat treptat în centre de resurse și de consultanță pentru școala obișnuită; țara noastră a ocolit acest model și a ales clase și grupe de elevi cu dizabilități în școli de masă sau integrarea individuală, o strategie care cere dezvoltarea accelerată a serviciilor de sprijin.
Modelul clasei speciale în școala obișnuită
Copiii cu deficiențe sunt înscriși într-o clasă specială organizată în școala de masă, iar de educarea lor răspunde un profesor specializat. Ei intră în relație cu elevii obișnuiți, iar cunoașterea reciprocă este facilitată de cadrele didactice și de specialiștii școlii. Unii specialiști nu îl consideră o integrare reală și îl critică: distanța dintre clasa specială și clasele obișnuite crește, timpul în care cele două categorii de elevi relaționează direct se reduce, adesea, la pauze, iar în colectivul școlii se pot forma grupuri între care apar conflicte sau atitudini de discriminare, adică efectul opus integrării. Există totuși sisteme în care modelul funcționează.
Modelul camerei de instruire și de resurse
În școala obișnuită se amenajează un spațiu sau o sală de instruire și de resurse pentru copiii cu dizabilități, care sunt integrați individual în clasele obișnuite ale școlii. Copilul este înscris într-o clasă obișnuită, iar profesorul acelei clase răspunde de el; copilul merge la camera de resurse la ore stabilite, pentru consiliere, pentru activități individualizate (logopedie, corectarea deficiențelor fizice) și pentru aparatura sau materialele de care are nevoie la ore. Profesorul specialist al camerei de resurse este totodată profesorul de sprijin: lucrează cu elevii în camera de resurse și la orele de clasă, predă alături de profesorul clasei, îl îndrumă și pregătește materialele didactice. Modelul poate fi completat cu profesori asistenți, pregătiți în educația copiilor cu nevoi speciale.
Clasa specială și camera de resurse au trăsături comune:
| Avantaje | Dezavantaje |
|---|---|
| copiii locuiesc acasă și cresc în familie și în comunitate, într-un mediu obișnuit | dacă profesorul specialist lipsește, copiii pot rămâne fără participare la ore |
| ajutor imediat, individual și specializat, cu materiale și aparatură adecvate | clasa specială poate fi privită ca element separat, iar copiii ei izolați de restul școlii |
| copiii învață unii de la alții, în grupuri mici, și de la copiii obișnuiți, în situații sociale firești | copiii nu pot urma, de regulă, școala din vecinătate, ci pe cea unde lucrează specialistul, cu deplasări obositoare |
| costuri mici, fiindcă se folosesc clădirile existente | |
| profesorii școlii obișnuite se specializează treptat și au la îndemână un coleg specialist |
Modelul itinerant
Copilul urmează școala cea mai apropiată de domiciliu, ca membru al unei clase obișnuite, fiind de regulă singurul copil cu dizabilitate din școală. El este instruit de profesorul clasei și primește sprijinul unui profesor itinerant pregătit pentru tipul respectiv de dizabilitate și angajat de autoritățile școlare locale. Copilul participă la toate orele din programă, iar profesorul itinerant aduce aparatura specială, îi îndrumă pe profesorii clasei în alegerea metodelor de predare și lucrează cu copilul pentru abilitățile speciale sau pentru domeniile mai grele ale programei. Modelul evită dezavantajul deplasărilor și favorizează integrarea unui număr mic de copii, domiciliați aproape de școală.
Materialul acesta se citește pe educamp.ro și nu se tipărește.
S-a încheiat minutul de citit liber.
Ce cuprinde subcapitolul
- De unde vin deosebirile dintre sisteme
- Cooperarea dintre școala specială și școala obișnuită
- Modelul clasei speciale în școala obișnuită
- Modelul camerei de instruire și de resurse
- Modelul itinerant
- Modelul comun
- Alegerea modelului
- Formele integrării
- Apariții la examen
Continuă lectura ca și cursant
Cel puțin un subcapitol din fiecare capitol este disponibil gratuit și integral. Pentru a citi toate celelalte subcapitole ale disciplinei, te înscrii la cursul de pregătire.
Perioada de probă este gratuită, fără plată și fără card. Dacă vrei să vezi mai întâi cum este prezentată materia, poți reveni la primul subcapitol al capitolului.
25 RON / lună, pentru o disciplină
Ce cuprinde:
- Tot suportul de curs publicat până acum la disciplina aleasă
- Capitole noi în fiecare săptămână, cuprinse în luna plătită, fără costuri suplimentare
- Material organizat după structura programei de examen
- Acces de pe orice dispozitiv, folosind același cont
- Perioadă de probă gratuită de 2 zile, fără card și fără reînnoire automată
Ai întrebări sau o problemă? Scrie-mi pe WhatsApp, la 0745 874 576.
Surse
- Popovici, D. V., „Orientări teoretice și practice în educația integrată”, Editura Universității „Aurel Vlaicu”, Arad, 2007
- Gherguț, A., „Sinteze de psihopedagogie specială. Ghid pentru concursuri și examene de obținere a gradelor didactice”, ediția a III-a, Editura Polirom, Iași, 2013
- Verza, E., Verza, F. E. (coord.), „Tratat de psihopedagogie specială”, Editura Universității din București, 2011