Sari la conținut
EduCamp

Tematică pentru metodica predării disciplinelor informatice · 3.2

Metode și instrumente de evaluare

Metodă, instrument, probă și barem; metodele tradiționale: proba orală, proba scrisă, proba practică, evaluarea cu ajutorul calculatorului; metodele complementare: observarea sistematică, investigația, proiectul, referatul, portofoliul, autoevaluarea și evaluarea reciprocă; comparație între cele două categorii; calitățile instrumentelor de evaluare: validitatea, fidelitatea, obiectivitatea, aplicabilitatea; exemple de răspuns la examen pentru proiect, portofoliu, observarea sistematică și proba scrisă.

Profesorul alege întâi metoda de evaluare, adică modul în care obține informații despre învățare, apoi construiește instrumentul prin care le obține. La informatică, alegerea depinde mult de competența evaluată: o definiție se verifică printr-o întrebare, un algoritm se verifică printr-o problemă rezolvată în scris sau la calculator, iar capacitatea de a lucra în echipă se verifică prin proiect și prin observare.

Metodă, instrument, probă, barem

TermenulCe desemneazăExemplu
metoda de evaluarecalea prin care profesorul obține informații despre rezultatele elevilorproba scrisă, proba practică, proiectul, portofoliul
instrumentul de evaluareprodusul concret prin care se aplică metodatestul, fișa de observare, lista de verificare, grila de evaluare a proiectului
proba de evaluareorice instrument aplicat elevilor pentru a verifica rezultatele învățăriio lucrare de 20 de minute despre tablouri unidimensionale
testulproba alcătuită dintr-un ansamblu de itemi, însoțită de baremtest de 5 itemi pentru capitolul „Structuri repetitive”
baremul de evaluare și de notaredocumentul care precizează răspunsul așteptat și punctajul pentru fiecare item„câte 2p pentru fiecare dintre cele 3 valori afișate corect”

Instrumentul este parte a metodei. Aceeași metodă poate folosi instrumente diferite: proba scrisă se poate realiza printr-un test, printr-o lucrare cu o singură problemă sau printr-un chestionar.

Clasificarea metodelor de evaluare

Metodele de evaluare se grupează în două categorii:

Metode tradiționaleMetode complementare (alternative, moderne)
proba (verificarea) oralăobservarea sistematică a activității și a comportamentului elevilor
proba (verificarea) scrisăinvestigația
proba practicăproiectul
referatul
portofoliul
autoevaluarea

Metodele tradiționale au primit această denumire deoarece sunt folosite de foarte mult timp și sunt cele mai răspândite în practica școlară. Metodele complementare sunt mai recente, au un accentuat caracter formativ și completează metodele tradiționale, nu le înlocuiesc.

Evaluarea cu ajutorul calculatorului nu este o metodă separată de celelalte, ci o formă de realizare a probelor scrise sau practice. Ea este tratată separat mai jos, deoarece la informatică are o pondere mare.

Metodele tradiționale de evaluare

Proba orală

Proba orală este verificarea realizată prin conversație: profesorul adresează întrebări, elevul răspunde, iar profesorul apreciază volumul și calitatea cunoștințelor elevului și capacitatea acestuia de a opera cu ele.

Forme:

  • individuală: un elev răspunde la mai multe întrebări;
  • frontală: profesorul pune întrebarea pentru toată clasa și numește apoi elevul care răspunde;
  • combinată: un elev este examinat, iar colegii completează sau corectează răspunsul;
  • la tablă sau la calculator: elevul explică rezolvarea unei probleme în timp ce o scrie.
AvantajeLimite
comunicarea directă între profesor și elevnecesită mult timp; puțini elevi pot fi examinați într-o oră
profesorul urmărește raționamentul elevului, pe lângă volumul cunoștințelorîntrebările adresate unor elevi diferiți nu au același grad de dificultate
erorile și neînțelegerile sunt corectate imediatrăspunsul este influențat de emotivitatea elevului
profesorul poate adresa întrebări ajutătoare și poate adapta dificultatea întrebăriloraprecierea este influențată de starea de moment a profesorului; gradul de subiectivitate este ridicat
dezvoltă capacitatea de exprimare orală și de argumentareelevii care gândesc mai lent sunt dezavantajați

Proba orală este eficientă dacă:

  • întrebările sunt pregătite dinainte, formulate clar și au dificultăți comparabile pentru elevi diferiți;
  • elevul primește timp de gândire între întrebare și răspuns;
  • întrebările ajutătoare nu sugerează răspunsul;
  • atunci când elevul nu știe, întrebarea este adresată altui elev, fără ca profesorul să completeze el răspunsul;
  • restul clasei este implicat: urmărește, completează, corectează.

Răspunsul oral se apreciază după trei criterii: conținutul (corectitudine, completitudine, folosirea corectă a termenilor), organizarea (logică, coerență) și prezentarea (claritate, fluență, exprimare corectă). Profesorul își poate nota aprecierile într-o fișă de evaluare orală, cu o coloană pentru fiecare criteriu și o scală de tipul FB – B – S – NS.

Exemplu la informatică. Elevul explică la tablă de ce căutarea binară se poate aplica numai pe un tablou ordonat. Profesorul continuă cu întrebări de tipul: „Câte comparații sunt necesare, cel mult, pentru un tablou cu 16 elemente?”, „Ce se întâmplă dacă tabloul nu este ordonat?”.

Proba scrisă

Proba scrisă este metoda prin care elevii își elaborează și își exprimă în scris răspunsurile la sarcinile primite, fără intervenția profesorului.

Forme:

  • lucrarea de control curentă (extemporalul), de 10–20 de minute, de obicei neanunțată, din lecția curentă sau din ultimele lecții;
  • lucrarea de control anunțată, la sfârșitul unui capitol, de o oră;
  • lucrarea scrisă semestrială (teza), anunțată și pregătită prin lecții de recapitulare;
  • testul, alcătuit din itemi de tipuri diferite;
  • tema pentru acasă evaluată.
AvantajeLimite
permite evaluarea unui număr mare de elevi în timp scurtfeedbackul întârzie: erorile sunt discutate abia după corectare
toți elevii primesc aceleași sarcini, cu aceeași dificultate, deci rezultatele pot fi comparateprofesorul nu poate adresa întrebări ajutătoare
obiectivitate mai mare, deoarece toate lucrările sunt corectate după același baremrăspunsurile formulate ambiguu nu pot fi lămurite cu autorul
elevii emotivi sau timizi sunt avantajațiexistă riscul copierii și, la itemii cu alegere, al ghicirii răspunsului
fiecare elev lucrează în ritmul propriu, în timpul acordatcomunicarea profesor–elev lipsește în timpul probei
lucrarea rămâne ca document și poate fi reanalizatăredactarea cere timp; elevii cu scriere lentă pot fi dezavantajați

Cerințele probei scrise:

  • sarcinile corespund competențelor și conținuturilor predate;
  • enunțurile sunt clare, fără ambiguități și fără intenția de a induce elevul în eroare;
  • sarcinile verifică nu doar reproducerea cunoștințelor, ci și aplicarea lor;
  • timpul de lucru este suficient pentru rezolvarea tuturor sarcinilor;
  • baremul este stabilit înainte de corectare și este comunicat elevilor.

La un test cu itemi cu alegere multiplă, regula de notare se anunță înainte de probă. Dacă elevii știu că pot primi punctaj parțial fără ca alegerile greșite să fie depunctate, unii vor marca toate variantele. Masalagiu și colaboratorii discută astfel de situații și arată că regula de notare influențează modul în care elevii răspund.

Proba practică

Proba practică verifică măsura în care elevii își pot aplica cunoștințele pentru a realiza un produs sau o activitate, deci verifică aplicarea cunoștințelor în acțiune. La informatică și TIC, proba practică are o pondere mare, deoarece multe competențe specifice se referă la utilizarea calculatorului, a aplicațiilor și a mediilor de programare.

Forme la informatică și TIC:

  • scrierea, testarea și depanarea unui program într-un mediu de programare;
  • modificarea unui program dat, astfel încât să rezolve o cerință nouă;
  • realizarea unui document, a unei foi de calcul, a unei prezentări, a unei baze de date;
  • configurarea unui sistem de operare, a unei rețele, a unui cont;
  • rezolvarea unei probleme pe o platformă care evaluează automat programele.
AvantajeLimite
verifică direct competențele practicenecesită echipamente funcționale pentru fiecare elev
permite observarea procesului de lucru, nu doar a produsuluiproblemele tehnice pot afecta rezultatul
motivează elevii, care văd rezultatul muncii lorevaluarea produsului complex cere timp și criterii detaliate
apropie evaluarea de situațiile reale de folosire a informaticiieste greu de controlat independența lucrului (copierea fișierelor)

Cerințele probei practice:

  • elevii cunosc dinainte tema, condițiile de lucru (aplicații, fișiere de pornire, acces la Internet) și criteriile de evaluare;
  • cerințele sunt aceleași cu cele folosite pe parcursul instruirii;
  • baremul punctează separat etapele (de exemplu citirea datelor, prelucrarea, afișarea), nu doar rezultatul final;
  • programul este verificat pe mai multe seturi de date de test, inclusiv pe cazuri-limită.

Exemplu de criterii pentru un program: respectarea formatului datelor de intrare și de ieșire; corectitudinea rezultatelor pe seturile de test; tratarea cazurilor-limită; eficiența; lizibilitatea codului (nume sugestive, indentare, comentarii unde sunt necesare).

Evaluarea cu ajutorul calculatorului

Calculatorul poate fi folosit pentru a aplica teste și pentru a verifica rezultatele:

  • chestionare pe platforme de e-learning, cu corectare automată;
  • platforme care execută programul elevului pe seturi de teste ascunse și afișează rezultatul pentru fiecare test;
  • aplicații pentru teste rapide în timpul lecției.
AvantajeLimite
corectarea este obiectivă și rapidăla chestionare se folosesc mai ales itemi obiectivi
elevul primește feedback imediatla programe se verifică doar rezultatul, nu și raționamentul
profesorul obține statistici pe fiecare itemun program cu o greșeală de format poate primi 0 puncte, deși algoritmul este corect
elevii se pot autoevalua în timpul studiului individualnecesită echipamente, conexiune la Internet și verificarea independenței lucrului

Din aceste motive, rezultatul dat automat se completează cu analiza codului de către profesor.

Metodele complementare de evaluare

Metodele complementare au câteva caracteristici comune:

  • se desfășoară pe o perioadă mai lungă, integrate în activitatea de învățare;
  • evaluează atât produsul, cât și procesul prin care a fost obținut;
  • implică activ elevul, inclusiv în evaluarea propriei activități;
  • pot evalua și capacități pe care metodele tradiționale le surprind greu: cooperarea, documentarea, creativitatea, perseverența, atitudinea față de disciplină;
  • au un pronunțat caracter formativ și motivează elevii.

Limitele lor comune:

  • necesită mult timp pentru proiectare, urmărire și evaluare;
  • sunt mai greu de notat obiectiv, de aceea cer criterii stabilite și comunicate dinainte;
  • la produsele realizate în afara clasei, contribuția reală a elevului este greu de stabilit.

Observarea sistematică a activității și a comportamentului elevilor

Observarea sistematică este urmărirea planificată a activității și a comportamentului elevilor în timpul lecțiilor, pe o perioadă mai lungă, cu înregistrarea informațiilor într-un instrument stabilit dinainte.

Caracteristici:

  • are obiective clare: profesorul știe dinainte ce comportamente urmărește;
  • se desfășoară în condiții obișnuite de lucru, fără ca elevii să fie puși într-o situație de examinare;
  • se realizează sistematic, pe parcursul mai multor activități, nu ocazional;
  • informațiile sunt înregistrate imediat, într-un instrument;
  • oferă informații despre procesul de învățare, nu doar despre rezultate;
  • surprinde și aspecte atitudinale și de comportament, greu de evaluat prin alte metode;
  • se folosește împreună cu alte metode, iar rezultatele se compară cu cele obținute prin ele.

Instrumentele de înregistrare a informațiilor:

InstrumentulCum aratăCând se folosește
fișa de observare (de evaluare)spațiu pentru date despre elev, comportamentele observate, observațiile profesoruluiurmărirea unui elev pe o perioadă mai lungă
scala de clasificareenunțuri despre comportamente, fiecare cu o scală de apreciere (de exemplu: niciodată, rar, uneori, frecvent, întotdeauna)aprecierea gradului în care apare un comportament
lista de control (de verificare)enunțuri despre comportamente, cu marcarea prezenței sau a absenței lor (da / nu)constatarea rapidă, pentru mai mulți elevi

Obiectul observării poate fi:

  • aspecte cognitive: modul în care elevul analizează problema, strategia aleasă, testarea programului, identificarea erorilor, folosirea corectă a termenilor;
  • aspecte temperamentale și atitudinale: ritmul de lucru, rezistența la efort, perseverența în fața erorilor, reacția la eșec, emotivitatea, modul de colaborare cu colegii, respectarea regulilor de lucru în laborator.

Exemplu de listă de control pentru o activitate practică de depanare a unui program:

Comportamentul observatDaNu
citește mesajul de eroare înainte de a modifica programul
verifică programul pe un exemplu executat manual
urmărește valorile variabilelor pentru a localiza greșeala
nu renunță după primele încercări nereușite
cere ajutor formulând precis problema întâlnită
își termină sarcina în timpul stabilit

Investigația

Investigația este metoda prin care elevul primește o sarcină care îi cere să cerceteze o problemă, să formuleze ipoteze, să le verifice și să ajungă la o concluzie, într-o perioadă limitată: o oră sau câteva ore.

Caracteristici:

  • se poate desfășura individual sau în grup;
  • elevul aplică în mod creativ cunoștințele în situații noi;
  • se evaluează atât strategia de cercetare, cât și rezultatul;
  • rezultatele sunt analizate împreună cu clasa.

Etapele investigației:

  • definirea problemei și precizarea sarcinii;
  • formularea ipotezelor;
  • alegerea modului de verificare și planificarea activității;
  • culegerea și prelucrarea datelor;
  • formularea concluziilor și prezentarea lor.

Exemplu la informatică. Elevii compară numărul de comparații efectuate de sortarea prin selecție și de sortarea prin inserție pentru un tablou deja ordonat, pentru un tablou ordonat descrescător și pentru un tablou cu valori aleatoare. Ei adaugă un contor în programe, notează valorile obținute pentru mai multe dimensiuni ale tabloului și formulează o concluzie despre situațiile în care fiecare metodă este avantajoasă.

Proiectul

Proiectul este o activitate amplă, de durată (de la câteva zile la câteva săptămâni), care începe în clasă, continuă în afara ei și se încheie cu prezentarea unui produs în fața clasei. Poate fi realizat individual sau în grup.

Caracteristici:

  • pornește de la o temă care cere aplicarea cunoștințelor în situații reale;
  • se desfășoară pe o perioadă mai lungă, cu etape și termene;
  • implică documentare, planificare, realizarea unui produs și prezentarea lui;
  • se evaluează atât produsul, cât și activitatea elevului sau a grupului;
  • dezvoltă capacitatea de documentare, de organizare a informației, de lucru în echipă și asumarea responsabilității;
  • elevii participă și la evaluare, prin autoevaluare și evaluare reciprocă.

Etapele proiectului:

  • stabilirea temei, a scopului și a cerințelor;
  • documentarea și planificarea activității (împărțirea sarcinilor, calendarul);
  • realizarea produsului, cu verificări intermediare ale profesorului;
  • prezentarea produsului;
  • evaluarea.

Pentru a putea fi evaluat, proiectul se descrie prin:

  • tema și competențele vizate (sau obiectivele);
  • cerințele proiectului: ce produs se realizează, ce trebuie să conțină, condiții de realizare, termen, mod de prezentare;
  • criteriile de evaluare, grupate în criterii care privesc calitatea produsului și criterii care privesc activitatea elevului (a grupului).

Profesorul planifică și urmărește proiectul pe tot parcursul lui: verifică progresul, identifică dificultățile, discută variantele de rezolvare și îi încurajează pe elevi să continue.

Materialul acesta se citește pe educamp.ro și nu se tipărește.

Ce cuprinde subcapitolul

  1. Metodă, instrument, probă, barem
  2. Clasificarea metodelor de evaluare
  3. Metodele tradiționale de evaluare
  4. Metodele complementare de evaluare
  5. Comparație între metodele tradiționale și cele complementare
  6. Calitățile instrumentelor de evaluare
  7. Metoda de evaluare în subiectul de examen
  8. Apariții la examen

Continuă lectura ca și cursant

Cel puțin un subcapitol din fiecare capitol este disponibil gratuit și integral. Pentru a citi toate celelalte subcapitole ale disciplinei, te înscrii la cursul de pregătire.

Prima săptămână este gratuită, fără plată și fără card. Dacă vrei să vezi mai întâi cum este prezentată materia, poți reveni la primul subcapitol al capitolului.

100 RON / lună, pentru o disciplină

Ce cuprinde:

  • Două întâlniri de câte două ore, în fiecare lună
  • Tot suportul de curs publicat până acum la disciplina aleasă
  • Capitole noi în fiecare săptămână, cuprinse în luna plătită, fără costuri suplimentare
  • Material organizat după structura programei de examen
  • Acces de pe orice dispozitiv, folosind același cont
  • Prima săptămână gratuită, fără card și fără reînnoire automată

Ai întrebări sau o problemă? Scrie-mi pe WhatsApp, la 0745 874 576.

Începe săptămâna gratuită Cum plătești Login

Află când publicăm materiale noi

Materia este publicată treptat, capitol cu capitol. Înscrie-te pentru a primi un e-mail atunci când apare un capitol nou de informatică.

Vei primi mesaje numai despre materia selectată și despre cursul de pregătire. Te poți dezabona oricând, dintr-o singură apăsare.

Surse

  • Diaconu, M., Jinga, I. (coord.), Ciobanu, O., Pescaru, A., Păduraru, M., „Pedagogie”, Departamentul pentru Pregătirea Personalului Didactic, Academia de Studii Economice din București
  • Masalagiu, C.-D., Asiminoaei, I., Țibu, M.-A., „Didactica predării informaticii”, ediția a II-a, Editura Polirom, Iași, 2016
  • Popa, M. C., „Pedagogie 2. Teoria și metodologia evaluării”, suport de curs, Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu
  • Andron, D., „Didactica specializării”, suport de curs, Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu
  • Repere metodologice pentru aplicarea curriculumului la clasa a IX-a, Informatică, Centrul Național de Politici și Evaluare în Educație, 2021
  • Repere metodologice pentru aplicarea noului curriculum liceal, Tehnologia informației și a comunicațiilor, clasa a IX-a, Centrul Național pentru Curriculum și Evaluare, 2026
  • Scrisoare metodică. Start în clasa a IX-a, Informatică, specializarea matematică-informatică, proiectul RECRED, 2026
  • Programa pentru examenul de definitivare în învățământ, disciplina Informatică, E.3 „Evaluarea randamentului școlar”
  • Programa pentru concursul de ocupare a posturilor didactice, disciplina Informatică, E.3 „Evaluarea randamentului școlar”
  • Subiecte și bareme publicate, Definitivat și Titularizare, informatică, 2003–2026
Actualizat: 17 septembrie 2026