Evaluarea argumentelor. Validitatea — Logică, bacalaureat

Ce înseamnă a evalua un argument

A evalua un argument înseamnă a stabili dacă el întemeiază cu adevărat concluzia. Modul de evaluare depinde de tipul argumentului, adică de tehnica de argumentare folosită:

Tipul argumentului	Cum se evaluează	Rezultatul evaluării
deductiv imediat (conversiune, obversiune, pătratul logic)	legea distribuirii termenilor, raporturile din pătratul logic	valid / nevalid
deductiv mediat (silogism)	legile generale ale silogismului, diagramele Venn	valid / nevalid
inductiv	numărul și reprezentativitatea cazurilor	tare / slab

Validitatea argumentelor deductive

Un argument deductiv este valid dacă nu este posibil ca premisele lui să fie adevărate, iar concluzia falsă. Validitatea ține de forma argumentului, nu de conținutul propozițiilor: toate argumentele cu aceeași formă sunt fie valide, fie nevalide.

Între validitate și adevăr există următoarele legături:

Premisele	Argumentul	Concluzia
adevărate	valid	adevărată, în mod necesar
cel puțin una falsă	valid	adevărată sau falsă
adevărate	nevalid	adevărată sau falsă

Singura combinație imposibilă este: argument valid, premise adevărate, concluzie falsă.

Argumentul corect

Un argument deductiv este corect (concludent) dacă îndeplinește două condiții:

este valid, adică respectă condiția formală;
are premise adevărate, adică respectă condiția materială.

Numai un argument corect garantează adevărul concluziei. Când lipsește condiția formală, apar erorile formale; când lipsește condiția materială, apar erorile materiale (vezi lecția următoare).

Metoda contraexemplului

Pentru a arăta că o formă de argument este nevalidă, este suficient un singur argument cu aceeași formă, cu premise vădit adevărate și concluzie vădit falsă.

Evaluarea argumentelor nedeductive

Argumentele nedeductive nu se evaluează ca valide sau nevalide, fiindcă nici cele mai bune dintre ele nu garantează concluzia. Ele se evaluează după probabilitatea concluziei:

un argument nedeductiv este tare dacă premisele sunt adevărate și concluzia are o probabilitate mare de a fi adevărată;
un argument nedeductiv este slab dacă premisele sunt adevărate, dar concluzia are o probabilitate mică de a fi adevărată.

Un argument inductiv devine mai tare atunci când crește numărul cazurilor examinate, când cazurile sunt reprezentative și când concluzia este formulată mai prudent.

Pașii evaluării unui argument

se identifică premisele și concluzia și se scrie argumentul în formă standard;
se stabilește tipul argumentului: deductiv (imediat sau mediat) ori nedeductiv;
se aplică metoda potrivită tipului: legea distribuirii, legile silogismului sau diagramele Venn pentru argumentele deductive; analiza cazurilor pentru cele inductive;
se formulează rezultatul: valid sau nevalid, respectiv tare sau slab, cu motivul;
se verifică adevărul premiselor, pentru a stabili dacă argumentul este și corect.