Societate, comunicare și argumentare · 1.2
Analiza logică a argumentelor
Cum se recunoaște un argument într-un text, cum se scrie în formă standard, premisele implicite și cele două întrebări cu care se analizează orice argument.
Argumentul într-un text
Un text conține un argument numai dacă în el o propoziție este susținută cu ajutorul altor propoziții. Nu sunt argumente:
- întrebările, îndemnurile și exclamațiile, care nu sunt nici adevărate, nici false și nu pot fi nici premise, nici concluzii;
- descrierile și relatările, în care propozițiile sunt înșirate fără ca una să fie temei pentru alta;
- explicațiile, în care se arată cauza unui fapt pe care nimeni nu-l pune la îndoială.
Deosebirea dintre explicație și argument este cea mai greu de observat, fiindcă amândouă pot folosi aceleași cuvinte de legătură (pentru că, deoarece). Într-o explicație, faptul de la care se pleacă este acceptat și se caută cauza lui; într-un argument, teza nu este încă acceptată și i se caută temeiuri.
Forma standard a unui argument
Pentru a fi analizat, un argument se rescrie în formă standard:
- premisele se scriu una sub alta, fiecare ca propoziție completă;
- sub ultima premisă se trage o linie orizontală;
- sub linie se scrie concluzia.
Indicatorii argumentării nu se mai scriu, fiindcă locul fiecărei propoziții arată rolul ei. Propozițiile care spun același lucru se scriu o singură dată, iar cuvintele care nu au rol în argument (repetări, formule de adresare) se lasă deoparte.
Analiza unui argument se face în ordinea următoare:
- se identifică concluzia, de obicei după indicatorul de concluzie sau după propoziția pe care o susțin celelalte;
- se identifică premisele, după indicatorii de premisă sau după rolul lor față de concluzie;
- propozițiile se reformulează ca propoziții complete, cu subiect și predicat;
- se completează premisele implicite, dacă există;
- argumentul se scrie în formă standard.
Premisele implicite
În vorbirea obișnuită, o premisă considerată cunoscută de toată lumea nu se mai rostește. Un argument căruia îi lipsește o premisă sau concluzia, subînțeleasă din context, se numește argument eliptic; silogismul cu o premisă neexprimată se numește entimemă. Premisa lipsă este o premisă implicită.
La analiză, premisa implicită se scrie explicit, fiindcă ea poate fi chiar propoziția discutabilă a argumentului. Ea se găsește punând întrebarea: ce propoziție trebuie adăugată pentru ca concluzia să decurgă din premisele date?
Cele două întrebări ale analizei
După ce argumentul a fost scris în formă standard, el se evaluează cu două întrebări diferite:
- Sunt premisele adevărate? Este o întrebare despre conținut, la care răspunde cunoașterea domeniului din care vin premisele.
- Decurge concluzia din premise? Este o întrebare despre formă, la care răspunde logica: validitatea argumentelor deductive și gradul de probabilitate al celor nedeductive.
Un argument este corect numai dacă răspunsul este afirmativ la amândouă întrebările. Un argument cu premise adevărate, dar a cărui concluzie nu decurge din ele, nu susține teza; la fel, un argument corect ca formă, dar cu o premisă falsă. Evaluarea argumentelor este tratată pe larg în capitolul 8.
Test grilă
Bifează un răspuns la fiecare întrebare, apoi apasă „Vezi nota”. Răspunsurile corecte se arată după corectare.
Surse (2)
- Lupșa, E., Bratu, V., Stoica, M. D., „Logică și argumentare. Manual pentru clasa a IX-a”, Editura Corvin, Deva, 2004
- „Programa de examen pentru disciplina Logică, argumentare și comunicare”, anexa nr. 2 la OMECTS nr. 5610/31.08.2012